体育总局要求体能测试达标才能获得参赛资格，应该如何看待？
体育总局的体能测试特别好，特别是在足球、篮球、排球等体能类项目，更应该提高！其实在比赛之前对运动员进行体测是非常有必要的。因为运动员如果没有强大的身体素质，身体不好的话，那么他对于去参加比赛也是对身体的一种损伤。
1、如何看待众多冠军因体测不达标无缘比赛的事件呢？
如果只是一刀切的体测，并不利于顶尖运动员发挥出最好状态，甚至会导致决赛选手的实力不如半决赛选手。这样的体测只是形式主义，只会让运动员的成绩更难提升。也不会受到观众的支持。相信体测一定会发生巨大的改变，成为运动员。
2、对于体育总局回应体测带来的争议你怎么看？
我认为运动员因为体能测试排名成绩不够优秀而不能参加高水准的比赛这件事情是必然能够引起争议的，而体育总局也对此作出了回应。国家体育总局副局长李建明表示，体能测试并不会影响我们高水平运动员参加奥运会和一些国际比赛的选。
3、体测不合格或不能参加全运会决赛，你觉得这对运动员公平吗？
并不好确定，站在不同的角度上会有完全不一样的看法，并且每种结论在逻辑上都是讲得通的。所以，我认为，这项规定是合理的。但是，不一定有利于每位运动员提高成绩。
4、体育总局为何会回应体测带来的争议？
个人认为这次体育总局会去回应体测一事主要是因为，一来这次体测事件网络上发酵的太严重了，二来相关部门可能也发现了部分不合理，及时回应也是给大家一个交代。体测项目不合理，引起民众热议说实话体测本没有过错，特别是。
5、人民日报评论运动员体测，如何才能科学的评估运动员体能？
人民日报评论了中国体育协会近期出台的体测政策。我认为近期出台的中国体育协会的体测体测并不能科学地去评估运动员的体能。要想去测试运动员的体能是否合格，我认为还要继续改进，找到更好的办法进行测量。错误的体测方式。
6、运用公共关系学原理分析北京申奥成功的原因！悬赏100分！
公共关系学原理的主要观点 公共关系学原理是社会组织为了在公众中树立良好形象，运用传播、沟通媒介和手段，与其公众结成的利益一致的社会关系。简单的归纳为一句话就是“努力干好，让人知晓”。有一个比喻可以恰当的说明。
7、求一个关于公共关系的实例
试运用公共关系学中的相关知识分析评点这一案例。 答：1 、此案例体现了策划新闻事件在公共关系活动中的实际应用。策划具有新闻价值的事件 也叫“制造新闻”或“策划新闻”，是组织争取新闻宣传机会的一种技巧。组织通过策划，举办具有新 。
8、体测不影响高水平运动员奥运选拔，到底是什么情况？
国家体育总局认为，真正高水平的运动员它们的体侧反而都是合格的。所以哪怕现在有了这样的一系列的参加奥运会之前的体育素质的检测，也始终不会真正的影响那一些为我们国家夺冠的高体能运动员。这样的一项举措其实对于各个运动。
9、体测对于运动员意味着什么？为何要进行体测？
主要目的在体测这一事件被报道后，游泳协会表示体测是必不可少的，这一测试一来是为了让运动员的身体素质和运动能力都能够和世界顶尖水平的运动员持平，二来是为了恶补体能短板，将比较薄弱的地方在短时间内迅速填补起来等。