老太横穿球场被撞索赔5万,法院是如何判决的
直接从篮球场当中横穿过去。那时候篮球比赛打的相当激烈，这名老太太拿着一个包，横穿篮球场，抄近道走到对面去，结果没有想到在打球的过程当中有一个小伙子没有注意到老太太的一个存在，就撞到了这一名老太，毕竟打球的时。
1、打篮球撞到横穿老人被索赔5万,法院如何判决
打篮球撞到横穿老人被索赔5万，法院最终的判决是大学生以及学校免责，而所有产生的损害后果由当事人自行承担，对于法院的判决，不少的网友还是表示支持，毕竟打篮球的学生并不是主观撞倒老人的，就应当如此的就事论事。该事。
2、老太太横穿球场被撞伤,法院判决不用赔,案件中存在哪些法律知识
无论法律处以什么样的判决，首先顾及到的应该是老太太的人身安全，这样才能够有一个比较好的发展。负责人的做法也是不太好所以说相关的人员也是对这种行为进行了谴责，他们表示负责人的这种做法也是非常的不好，这也是让人们。
3、大学生撞伤横穿球场老人被判不担责,这事你怎么看
我认为这样的判决结果是充满正能量的，是大快人心的。日前，法院宣判横穿篮球场的李老太被撞倒索赔一案中大学生张某和学校方面不需要承担赔偿责任。事情的经过是这样的，李老太明知篮球场有一群大学生在打篮球的情况下仍选择。
4、老人横穿球场被撞伤索赔五万被驳, “谁弱谁有理”还能行得通吗
在2019年11月3号，有一名六十多岁的老人横穿篮球场，导致有一名正在打篮球的学生这名老人给撞倒了。当时学生正在举办篮球赛，而学生也确实是没有注意到这名老人的存在。当老人被撞倒之后，就马上在地上嗷嗷大叫。老人横穿。
5、大学生撞伤横穿球场的老人后被判不担责,这起案件有哪些细节值得关注
老人横穿篮球场被撞倒。在别人打篮球的时候是绝对不能横穿篮球场地，而他们在举办篮球赛，肯定都是把自己的注意力放在了篮球上面，很难会注意到球场有没有人走过。当这位大学生撞倒老人之后，马上就把老人送到了医院当中。
6、有人介绍一下彭宇这个案子么?可以详细一点么?有10分,谢谢
但双方在庭审中均未陈述存在老太太绊倒或滑倒等事实,故根据本案现有证据,应着重分析老太太被撞倒之外力情形。” 判决书继续说:“人被外力撞倒后,一般首先会确定外力来源,辨认相撞之人;如果撞人之人逃逸,作为被撞倒之人的第一反应,是。
7、我奶奶经过篮球场被打球的人撞倒了,我们要求赔偿10万。法院判无效。我们
网友分享：也就是说，是对方打球过程中你奶奶撞到了他，还是对方撞了你奶奶。法院判驳回起诉，要么是证据不足，要么是对方没有过错。另外，损害赔偿的管辖法院是被告居住地，损害发生地，你要到南京起诉，要看看符不符合条件。
8、打篮球撞倒横穿老人被索赔5万,你觉得是老人的错还是打篮球的人的错
因为老人自身具有一定的行动能力，和识别能力，明明知道，篮球场在进行比赛，而且球场范围也有标识，却偏偏要往那里走，结果造成这样的意外发生，当然，该老人家属也将该学生和学校起诉到法庭，不过经过最后的判罚，该诉求被法庭。
9、彭宇上诉了吗
网友分享：今年1月4日,徐老太向南京市鼓楼区人民法院起诉,以彭宇将其撞倒在地致其受伤为由,要求赔偿总计各项损失13.6万余元。 2007年9月5日,南京市鼓楼区人民法院对彭宇案作出一审判决。据媒体报道,鼓楼区人民法院认为,老太太是与彭宇相撞受伤,。